Шафранов без опыта главного: риск, на который пошла «Магнитка»

Шафранов без опыта главного: риск, на который пошла «Магнитка»
· Автор: KHL-FAN

Магнитогорский «Металлург» официально объявил имя нового главного тренера. Команду возглавил Константин Шафранов, и это назначение в профессиональной среде восприняли неоднозначно. С одной стороны — специалист с огромным опытом работы в топ-клубах КХЛ, с другой — человек, который никогда прежде не руководил командой самостоятельно. Для «Магнитки», лидирующей в Восточной конференции, такой шаг выглядит как минимум рискованным.

Кресло главного тренера освободилось 18 октября после ухода Андрея Разина. Вместе с ним в Санкт-Петербург отправились помощники Владимир Воробьёв и Евгений Михалкевич — все трое вошли в штаб СКА. Обязанности главного временно исполнял Юрий Трубачёв, который, по его собственным словам, работал «до решения клуба». Решение приняли оперативно — выбор пал на Шафранова, трудившегося до последнего момента в тренерском штабе казанского «Ак Барса».За плечами у Шафранова внушительный послужной список. В разные годы он входил в тренерские штабы «Ак Барса», СКА, «Авангарда», «Автомобилиста», «Амура» и даже американского «Форт Уэйн Кометс». В 2021 году присоединился к тренерскому штабу сборной России. Особую репутацию заработал как специалист по игре в большинстве — именно этот компонент он заметно подтягивал в каждой команде, где работал. Востребованность в богатых клубах сама по себе говорит о квалификации.Но есть нюанс, который невозможно игнорировать: Шафранов никогда не был главным тренером. Тринадцать лет ассистентской работы, пусть и в элитных командах, не дают ответа на вопрос, каким будет «Металлург» под его руководством. Его игровые принципы, философия построения команды, способность принимать жёсткие решения — всё это пока закрытая книга. Возможно, не до конца открытая и для него самого: источники в кулуарах отмечают, что Шафранов никогда не проявлял явных амбиций стать главным. Изначально он должен был войти в штаб на привычную роль ассистента, но обстоятельства вынудили всё переиграть.Ситуация осложняется тем, что команду покинул не просто тренер, а человек, приведший её к лидерству. «Металлург» идёт на первом месте Восточной конференции с 30 очками после 19 матчей. Отрыв от ближайшего преследователя — нижнекамского «Нефтехимика» — солидный. Но сути это не меняет: магнитогорцы наверху, и любой тренерский сбой может стоить дорого.Первые матчи после ухода Разина уже показали, что безболезненным переход не будет. В среду команда уступила «Салавату Юлаеву» по буллитам 4:5, прервав пятиматчевую победную серию. Причём магнитогорцы вели 3:1, но уфимцы сравняли и вырвали победу в послематчевых бросках. Добавила проблем и потеря Дмитрия Силантьева: форвард получил сотрясение после жёсткого силового приёма Григория Панина. Сам игрок говорит, что серьёзной травмы избежать удалось, но сколько продлится восстановление — вопрос открытый.Уже в субботу Шафранову предстоит дебют на «Арене Металлург». В гости приезжает новосибирская «Сибирь» — команда, которую в последнее время «Металлург» стабильно обыгрывал. Пять последних очных встреч остались за магнитогорцами, а в плей-офф прошлого сезона они прошли новосибирцев в первом раунде Кубка Гагарина, пропустив за пять матчей лишь четыре гола. Но «Сибирь» едет в Магнитогорск озлобленной: накануне она упустила преимущество 3:1 в матче против СКА и проиграла 3:6. Та самая игра стала первой победой питерцев под руководством Андрея Разина и прервала их серию из шести поражений.Сможет ли Шафранов удержать команду на победной волне? Даже те, кто хорошо относится к специалисту, признают: назначение выглядит шагом назад. Ни Виктор Козлов, ни Сергей Гончар, ни кто-то из иностранных кандидатов не оказались готовы приехать в Магнитогорск на этом этапе. Пришлось выбирать из тех, кто был доступен. Шафранов — человек, игравший за «Металлург» ещё во второй половине 1990-х, и для клубных боссов такие исторические параллели имеют значение.Показательно, что даже в самом «Металлурге», судя по всему, нет полной уверенности в успехе этого проекта. Михаил Зислис из «Спорт-Экспресса» прямо пишет: убирая такого авторитетного и заслуженного тренера, как Разин, надо иметь реалистичный план — лучше в нескольких вариациях. Похоже, менеджмент «Магнитки» оказался не готов к такому повороту. И теперь новый главный тренер должен за предстоящие полгода не просто продержаться на багаже предшественника, но и привнести что-то своё. Пока неясно, что именно это будет. А вы что думаете по этому поводу?

Читать полностью на сайте источника

Комментарии