Пресс-конференция Михаила Кравца после матча «Амур» - «Барыс». 8 ноября 2026.

Михаил Кравец после матча «Амур» 2:0 «Барыс» ответил на вопросы журналистов и блогеров.

По нашей игре и вообще по игре — опять была трудная игра. Соперники бьются за попадание в плей-офф. Важны эти принципиальные игры. Я считаю, что первый период достаточно хороший для девятой игры на выезде. Во втором мы стали смотреть за игрой, соперник добавил, переиграл нас. За счёт этого были удаления и использовали большинство.

Третий период — проявили характер, достали из себя всё, что возможно. Было очень много моментов, и даже в конце, вчетвером, два в один — надо в конечном итоге решать. С нулём голов никогда игру не выиграешь.

Поэтому плохой выезд по очкам, по результатам: всё время где-то в одну шайбу, всё время рядышком, чуть-чуть не доработали. Будем отдыхать и готовиться к домашним играм.

Сегодня «Барыс» в этом сезоне очень много забивает, второе место на Востоке занимает после Магнитки. Но сегодня, вы сами отметили, ни одной заброшенной шайбы. Без этого матч не выиграешь. В чём видите причину? Кроме, понятно, что «Амур» боролся. Тем не менее, были какие-то, может быть, ошибки, может быть, игровую установку не так выполнили ваши?

При забивании какая установка? Это чистое мастерство. Это работа обороняющейся команды: может быть, блок, или что-то успели сделать. Ну и плюс игра вратаря. Поэтому здесь надо оказаться сильнее вратаря и бросить шайбу мимо его, а не как мы в конце два в один бросили в живот.

То есть это не «Барыс» сыграл плохо, а просто защитники и вратарь «Амура» сыграли чуть лучше?

Ну, если они забили, я не считаю, что они хорошо сыграли. Но защитники и вратарь сыграли хорошо. Значит, мы должны быть лучше, чем вратарь и защитники.

В этом сезоне наши команды сыграли уже трижды. Все три игры остались за «Амуром», в основное время были выиграны. В чём видите причину? Может быть, уже какой-то неудобный соперник для «Барыса» в этом сезоне оказывается «Амур»? Три из трёх. В чём видите причину? Или просто совпадение?

Да, почему совпадение? Принципиальный соперник. Значит, в каких-то моментах команда «Амур» делает какие-то вещи лучше, чем мы. Надо разбираться и надо находить варианты побеждать.

Получилось так, что в трёх матчах было достаточно большинства у команды, но пока не реализованы попытки. Понятно, что у «Амура» хорошее меньшинство. Пытались ли что-то изменить конкретно в сегодняшней игре, чтобы противостоять этому? Насколько важен в виде этот фактор в очных матчах именно с «Амуром», чтобы реализовать большинство?

Ну, конечно, это очень важный фактор. Мы знаем, что «Амур» шёл на первом месте. Естественно, мы игры разбираем, просим ребят играть быстрее, чтобы шайбу не таскать один в один, потому что «Амур» очень активно и быстро садится, а чтобы шайба ходила между игроками.

К сожалению, опять не до всех это дошло, не все делали это хорошо. А когда делали быстро, сразу появлялись моменты. Поэтому нужно делать это каждую смену, нужно использовать: соперник на тебя бежит, а раньше это считалось, что так побежал, две передачи — и всё, и разорвали. Сейчас, к сожалению, почему-то очень медленно мы принимаем эти решения в плане передачи.